|
|||||
|
|||||
摘要: 结合时代背景和原文语境,把“理论只要彻底就能说服人”理解和表述为思想政治教育经典论断不难发现,理论的彻底性程度固然决定着说服力的强弱,但“理论彻底”并不必然就能“说服人”实现“掌握群众”,还需要一个“彻底说服”的关键环节。这是思想政治教育根本功能的集中体现。只有把人理解为生命整体而不只是知识符号,把“有理讲理”和“讲理有理”结合起来,新时代思想政治教育才能更好地完成用习近平新时代中国特色社会主义思想铸魂育人的重大使命,实现“思想的闪电”对“素朴人民园地”的“彻底击中”。
[1] | 苏百义 刘 歆 李国锋. 马克思生态思想的三重维度及当代启示[J]. 观察与思考, 2020, 0(3): 32-39. |
[2] | 周世兴 周子槱. 论马克思学术精神[J]. 观察与思考, 2020, 0(2): 21-32. |
[3] | 杨小勇 徐 寅. 发挥政府对需求培养作用的理论探析[J]. 观察与思考, 2019, 0(5): 73-80. |
[4] | . 马克思关于中华帝国现代转型的论述[J]. 观察与思考, 2019, 0(11): 21-28. |
[5] | 钟启东. “个人”与“社会”的融合#br# ——马克思“人的本质”经典论断的思想政治教育学解析[J]. 观察与思考, 2019, 0(1): 31-37. |
[6] | 张薇. 《共产党宣言》生命力的真善美维度阐释[J]. 观察与思考, 2018, 0(9): 77-82. |
[7] | 张建琴. 重新诠释马克思的哲学革命#br# ——兼评《理解马克思—基于学术史的考察研究》[J]. 观察与思考, 2018, 0(7): 36-41. |
[8] | 钟启东. 《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中关于理论教育使命、原则和方法的经典论述[J]. 观察与思考, 2018, 0(4): 31-36. |
[9] | 黄帅. 马克思主义理论经典文献选编的返本开新 ——喜读《马克思恩格斯要论精选(增订本)》有感[J]. 观察与思考, 2017, 0(5): 107-112. |
[10] | 高放. 马克思主义精华揽胜 ——写在《马克思恩格斯要论精选(增订本)》出版之际[J]. 观察与思考, 2017, 0(5): 11-18. |
[11] | 白冬冬. 论马克思法治思想的理论渊源[J]. 观察与思考, 2017, 0(3): 31-37. |
[12] | 赵丽华 赵旭亮. 马克思的自由理论及其现代启示[J]. 观察与思考, 2016, 0(7): 23-31. |
[13] | 刘宗碧. 论生产关系内在结构的四维规定及其关系[J]. 观察与思考, 2016, 0(11): 22-32. |
[14] | 李艳华. 质疑的反质疑:“马克思人才思想”命题的论证[J]. 观察与思考, 2016, 0(1): 17-23. |
[15] | 任 政. 论马克思正义观的辩证视域[J]. 观察与思考, 2015, 0(6): 18-22. |
|
|