|
|||||
|
|||||
摘要： 治理有效性的衡量标准不尽一致，但其间却有一定的共通理念。改革开放以来，
基层治理在不同的历史时期有着不同的关注焦点。有时以治理整顿、规范政府行为为标准，
有时以各种关系的协调为标准，甚至有时经济发展也会发挥治理的功能。浙江改革开放40
年的治理实践也体现出不同的治理主题和衡量标准。
| [1] | 陈永忠. 浙江文化生态建设的现状、思考与路径选择[J]. 观察与思考, 2017, 0(7): 107-112. |
| [2] | 李珞山 王越英 侯赞华. 破解纪检监察部门“自身不硬”问题还需构筑长效机制[J]. 观察与思考, 2014, 0(7): 67-72. |
| [3] | 陈 鼎. 政治现代化进程中增量民主发展的困境与出路——以温岭市基层治理持续创新为例[J]. 观察与思考, 2013, 0(3): 22-26. |
|
||
|
