观察与思考

         首页  |  学术指导委员会  |  投稿须知  |  期刊订阅  |  留言板  |  期刊介绍  |  联系我们

观察与思考 ›› 2020, Vol. 0 ›› Issue (1): 88-94.

• 政治观察 • 上一篇    下一篇

论两种不同的民主参与和政治制度创新

  

  • 出版日期:2020-01-01 发布日期:2020-01-20
  • 通讯作者: 李晓魁,男,中国社会科学院政治学研究所助理研究员,社会学博士(北京 100732)。

  • Online:2020-01-01 Published:2020-01-20

摘要: 从美国金融危机之后的占领华尔街运动,到法国的黄背心运动,再到智利的骚乱,都表明西方的资本主义民主制度并不能很好地让西方的民众对国家事务进行民主参与,街头活动才是那里的民意体现。与之相对应的,社会主义国家则有着实质性的民主参与。党的十九届四中全会更是表明中国的国家制度和国家治理体系具有多方面的显著优势,其中所体现的民主参与也是西方国家所不能比拟的。也正是这样的国家制度和国家治理体系才最大程度地保证了中国广大人民群众的民主参与,并使这种民主参与能够形成合力,创造出最大的效率和公平。

关键词: 民主参与 , 国家制度 , 国家治理体系 , 效率和公平

[1] 荣开明. 中国特色社会主义制度和国家治理体系的形成历程及其重大贡献[J]. 观察与思考, 2020, 0(1): 5-17.
[2] 何显明. 习近平国家治理体系和治理能力现代化重要论述的理论创新意蕴[J]. 观察与思考, 2019, 0(1): 5-18.
[3] 周 伟 邹巧丽. 国家治理体系现代化中政府与社会关系的定位与重塑[J]. 观察与思考, 2018, 0(3): 70-79.
[4] 覃辉银 彭小梨. 推进国家治理现代化的实践路径探析[J]. 观察与思考, 2017, 0(5): 75-80.
[5] 安蓉泉 . 党的群众观的基本思想和三大核心[J]. 观察与思考, 2013, 0(12): 43-47.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 2013 《观察与思考》编辑部
地址:杭州凤起路620号省行政中心11号楼 邮编:310025
浙ICP备06002282号-1
技术支持:北京玛格泰克科技发展有限公司