|
|||||
|
|||||
摘要： 我国正处在马克思的社会发展“三形态说”中的社会形态转型期。可以从需求侧和供给侧两个方面对基本国情不变中的新时代社会主要矛盾的转化予以分析。“人民美好生活需要”作为社会主要矛盾的需求侧，对社会主要矛盾转化前没有规定的与人的尊严相联系的“民主、法治、公平、正义、安全、环境等”提出了“日益增长的要求”。“人民当家作主”与人的尊严相联系，成为美好生活需要的重要组成部分。与之相对应，为解决作为社会主要矛盾供给侧的“发展的不充分不平衡”，就要完善和健全社会主义民主政治，用制度体系保证人民当家作主。不能把法治国家仅仅理解为“法律国家”，人民当家作主是法治国家的根本；为维护体现“人民当家作主”的法律权威，必须坚持法治反对人治，在反对权力干涉中坚持“依法独立”，在批判“党大还是法大”的伪命题中建设“权大还是法大”真命题中所内蕴的“法治国家”；在与人大相联系的选举民主和与人民政协相联系的协商民主相互补充、相得益彰的结合中，体现人民当家作主。
| [1] | 黄意武. 从社会主要矛盾转化视阈探析新时代基层社会治理体系的变革[J]. 观察与思考, 2020, 0(11): 81-88. |
| [2] | 孙秋鹏. 政治协商到协商民主的理论发展与实践推进[J]. 观察与思考, 2019, 0(8): 51-60. |
| [3] | 张三元. 论协调发展与人的全面发展[J]. 观察与思考, 2019, 0(7): 5-15. |
| [4] | 许奕锋 周刚志. 协商民主的软法规范 [J]. 观察与思考, 2019, 0(4): 74-83. |
| [5] | 李 莹 牛先锋. 在“变”与“不变”中把握新时代社会主要矛盾的历史性转化[J]. 观察与思考, 2018, 0(7): 64-72. |
| [6] | 许奕锋 张彩云. 政党协商的内在逻辑和发展方向[J]. 观察与思考, 2018, 0(10): 67-72. |
| [7] | 詹真荣 王潇洒. 论党的十九大对我国社会主要矛盾的新概括[J]. 观察与思考, 2018, 0(1): 93-98. |
| [8] | 刘宗碧. 论我国协商民主的包容性特征及其国情的适应性[J]. 观察与思考, 2017, 0(9): 26-33. |
| [9] | 钱再见 姜义金. 基层协商民主：生成机制、成长之困和发展之道 ——以浙江温岭“民主恳谈”为例[J]. 观察与思考, 2017, 0(7): 101-106. |
| [10] | 唐玉 叶良. 协商民主的浙江实践及其理论思考[J]. 观察与思考, 2017, 0(4): 93-98. |
| [11] | 孙勤明 费晓燕. “中国式商量”的历史、现实与未来 ——浅析政协协商民主的发展历程和创新取向[J]. 观察与思考, 2017, 0(2): 93-98. |
| [12] | 高萍美. 习近平协商民主政治思想的五维解析[J]. 观察与思考, 2016, 0(4): 23-30. |
| [13] | 林国锦 兰峻. 人民政协民主监督的创新实践与经验启示 ——基于浙江省政协专项集体民主监督的研究[J]. 观察与思考, 2016, 0(12): 99-103. |
| [14] | 倪伟俊. 以协商民主推进社会主义民主政治的可行路径和制度安排[J]. 观察与思考, 2015, 0(5): 40-45. |
| [15] | 黄俊尧. 略论社会主义协商民主的理论表述与实践创新[J]. 观察与思考, 2015, 0(3): 37-43. |
|
|
