|
|||||
|
|||||
摘要：
提要：“枫桥经验”也是一种文本，可以从地方性知识视角进行解读。地方性知识理论有两种:吉尔兹地方性知识理论与劳斯的地方性知识理论。从吉尔兹地方性知识理论视角，“枫桥经验”的地方性主要表现为它的地域性、民间性；从劳斯地方性知识理论视角，“枫桥经验”的地方性主要体现为它的时代背景、内在逻辑与精神实质；完整意义上的地方性知识视角的“枫桥经验”研究，应是这两种视角的结合。
| [1] | 罗新阳. “枫桥经验”与社会风险预警防控机制[J]. 观察与思考, 2013, 0(10): 55-59. |
|
||
|
|
|||||
|
|||||
摘要：
提要：“枫桥经验”也是一种文本，可以从地方性知识视角进行解读。地方性知识理论有两种:吉尔兹地方性知识理论与劳斯的地方性知识理论。从吉尔兹地方性知识理论视角，“枫桥经验”的地方性主要表现为它的地域性、民间性；从劳斯地方性知识理论视角，“枫桥经验”的地方性主要体现为它的时代背景、内在逻辑与精神实质；完整意义上的地方性知识视角的“枫桥经验”研究，应是这两种视角的结合。
| [1] | 罗新阳. “枫桥经验”与社会风险预警防控机制[J]. 观察与思考, 2013, 0(10): 55-59. |
|
||
|
