|
|||||
|
|||||
摘要：
提要：在哲学上，“真理”与“价值”的关系问题，属于传统哲学的论题，而非马克思主义的论题。马克思主义哲学的论题，是基于实践论基础上提出的“真理观”与“价值观”的辩证统一问题。但是，长期以来学界往往把前者混淆并等同于后者，这是误解。这种误解发端于苏联教科书，也构成中国理论界的一种范式和理论立场并反映在教科书中。其实，唯物史观不是在“真理”与“价值”这两个范畴的直观视野上直接讨论二者的关系，而是在实践的基础上讲真理观与价值观的统一，即唯物史观没有“真理”与“价值”的关系论题，“真理观”与“价值观”的辩证统一问题才是马克思主义哲学的应有论题。
| [1] | 吴炜. 早期马克思主义者对马克思主义哲学的介绍传播及其启示[J]. 观察与思考, 2019, 0(12): 15-21. |
| [2] | 申中华. 新时代浙江文化产业发展的阶段性特征及政策创新路径探析[J]. 观察与思考, 2018, 0(7): 108-112. |
| [3] | 潘捷军. 历史主义及对当代史志研究的借鉴意义[J]. 观察与思考, 2017, 0(8): 16-24. |
| [4] | 陈水胜. 习近平发展思想初探[J]. 观察与思考, 2017, 0(4): 37-42. |
| [5] | 陈豪. 《之江新语》中的“三农”思想[J]. 观察与思考, 2017, 0(11): 91-98. |
| [6] | 卢国琪. “两山”理论的本质：什么是绿色发展，怎样实现绿色发展[J]. 观察与思考, 2017, 0(10): 80-87. |
| [7] | 周文. 马克思主义理论视域下的“最美”现象研究[J]. 观察与思考, 2017, 0(10): 98-104. |
| [8] | 虞文清. “官本位”观念的破解之道[J]. 观察与思考, 2016, 0(9): 85-89. |
| [9] | 李爱军. “四个全面”战略布局是中国特色社会主义实践的逻辑必然[J]. 观察与思考, 2016, 0(8): 76-80. |
| [10] | 黄谋琛. 科学把握两大布局的辩证关系*[J]. 观察与思考, 2016, 0(8): 63-69. |
| [11] | 左康华. “四个全面”战略布局 的理论特色与实践要求*[J]. 观察与思考, 2016, 0(8): 81-85. |
| [12] | 余斌. “互联网+”时代的马克思主义基本原理[J]. 观察与思考, 2016, 0(7): 5-10. |
| [13] | 颜晓峰. 深刻认识治国理政新理念新思想新战略[J]. 观察与思考, 2016, 0(6): 37-43. |
| [14] | 涂大杭. 全面落实“四个全面”战略布局的主题[J]. 观察与思考, 2016, 0(6): 67-72. |
| [15] | 张 锋. 习近平新时期人才治理思想述论[J]. 观察与思考, 2016, 0(6): 52-58. |
|
||
|
