|
|||||
|
|||||
摘要：
提要：西方马克思主义异于苏联正统马克思主义的出场姿态、其自身的概念混乱和纷繁复杂的流派以及长久以来仍产生影响的“一线单传”的马克思主义发展史观，使得西方马克思主义在目前所见的马克思主义发展通史类、马克思主义哲学史类的著作或教材中，处于边缘化、外在化、浅表化的理论地位。如何评价和认识西方马克思主义、如何总结和认识马克思主义发展的历史、经验和规律，尚无整体性和共识性的认识。只有对西方马克思主义和马克思的文本作具体、细致、扎实的文本解读和整体把握，反思当前马克思主义发展史的写作体例，才有可能对西方马克思主义在马克思主义发展史上的理论地位做出客观正确的评价。
| No related articles found! |
|
||
|
