|
|||||
|
|||||
摘要:
马克思的理论包罗万象,法治思想是其理论体系一个重要的侧面。在马克思生活的时代,形形色色的社会契约论成为西方法治思想基本的理论基础。马克思在继承与批判自古希腊以降的自然法学派法律二元论的基础上,吸收了以康德和黑格尔为代表的近代德国古典哲学的合理部分,超越了康德的抽象理性与抽象的人的理论范畴,把现实的人作为法治的主体,提出了实践而非康德的纯粹理想抑或黑格尔的抽象的精神运动是达致人类法治社会理想图景的不二选择。
[1] | 胡丽娟. 习近平法治思想浙江溯源#br# ——基于坚持以人民为中心的法治浙江建设的分析 #br#[J]. 观察与思考, 2025, 0(2): 40-49. |
[2] | 孙美堂. 青年马克思法哲学探索中的方法论转换[J]. 观察与思考, 2025, 0(1): 14-22. |
[3] | 王 伟. 马克思自然界限思想的理论意涵及其实践指向[J]. 观察与思考, 2024, 0(9): 22-30. |
[4] | 冯景源. 理论驿站:马克思的共产主义理论是怎样制定出来的?#br# —— 再读《论犹太人问题》#br#[J]. 观察与思考, 2024, 0(3): 5-19. |
[5] | 王建芹 周鹏龙. 习近平法治思想之法治政府理论的历史溯源及其启示#br# —— 兼论中国式法治政府现代化建设的根本遵循#br#[J]. 观察与思考, 2023, 0(6): 52-74. |
[6] | 郑秀梅. 马克思现代性批判的历史唯物主义维度及时代意蕴 [J]. 观察与思考, 2022, 0(2): 22-30. |
[7] | 罗利丹 王崟屾 . 构建“法治浙江指数”助推法治浙江建设[J]. 观察与思考, 2021, 0(5): 101-106. |
[8] | 唐晓燕. 马克思批判资产阶级政治意识形态的双重路向 [J]. 观察与思考, 2021, 0(12): 18-26. |
[9] | 张婉 李包庚. 马克思贫困理论及时代价值[J]. 观察与思考, 2020, 0(9): 36-44. |
[10] | 张建云. 互联网时代马克思“计划生产”理论再探[J]. 观察与思考, 2020, 0(7): 27-34. |
[11] | 余斌. 马克思主义研究第二小提琴手:天才与贡献#br# ——纪念恩格斯诞辰200周年[J]. 观察与思考, 2020, 0(5): 17-23. |
[12] | 王伟. “外部自然界的优先地位”的本真含义及其当代价值[J]. 观察与思考, 2020, 0(5): 37-43. |
[13] | 钟启东. 从“理论彻底”到“彻底说服”#br# ——马克思“理论只要彻底就能说服人”经典论断解析[J]. 观察与思考, 2020, 0(3): 25-31. |
[14] | 苏百义 刘 歆 李国锋. 马克思生态思想的三重维度及当代启示[J]. 观察与思考, 2020, 0(3): 32-39. |
[15] | 周世兴 周子槱. 论马克思学术精神[J]. 观察与思考, 2020, 0(2): 21-32. |
|
|