|
|||||
|
|||||
摘要： 市场配置、党政主导、人民主体构成了中国道路的三元结构。市场配置是中国道路的基础性力量，在高度重视市场的基础性作用和决定性作用的同时，也注重国家宏观调控职能的发挥；党政主导构成了中国道路的引领性力量，中国共产党的领导是中国道路取得成功的关键性保证，政府的宏观调控也为中国道路保驾护航；人民主体构成了中国道路的主体性力量，人民既是中国道路的行动主体，也是中国道路的价值主体。这三种力量依赖于两种聚合机制，从其内在聚合机制来看，它包括了工具理性与价值理性的聚合、效率机制与公平机制的聚合、动力机制与平衡机制的聚合；从其外在聚合机制来看，它包括了方向聚合、引领聚合和目标聚合。
| [1] | 尹占文 贾旭钢. 在严格的边界意识中把握“中国道路”的本质内涵 ——从习近平关于当代中国的伟大社会变革的重要论述谈起 [J]. 观察与思考, 2021, 0(4): 45-52. |
| [2] | 韩 震. 中国道路成功的哲学阐释[J]. 观察与思考, 2021, 0(3): 5-10. |
| [3] | 孙应帅. 中国道路对发展中国家现代化建设的意义和启示[J]. 观察与思考, 2020, 0(1): 75-79. |
| [4] | 王学俭 李东坡. 马克思主义理论是中国道路的源头活水[J]. 观察与思考, 2018, 0(7): 18-23. |
| [5] | 周峰. 习近平的人民主体观[J]. 观察与思考, 2018, 0(7): 48-55. |
| [6] | 朱宗友 孙 健 . 党的十八大以来“中国道路”研究综述[J]. 观察与思考, 2017, 0(10): 105-112. |
| [7] | 杨军. 论中国道路的主体意蕴及价值旨归*[J]. 观察与思考, 2016, 0(8): 104-112. |
| [8] | 朱炳元. 论中国道路研究的若干问题[J]. 观察与思考, 2014, 0(11): 41-45. |
| [9] | 詹真荣 周志万. “中国模式”还是“中国道路”——关于近年来中国道路问题研究综述[J]. 观察与思考, 2013, 0(3): 32-38. |
| [10] | 王先俊. “中国梦”的历史和思想逻辑[J]. 观察与思考, 2013, 0(10): 9-15. |
| [11] | 王永志. 中国共产党、中国道路与中国梦[J]. 观察与思考, 2013, 0(10): 22-26. |
|
||
|
